Bedste danske spillesider 2026: 30 af dem har tilladelse til væddemål

Kort fortalt: En spilleside, der må tage imod danske væddemål, skal stå på Spillemyndighedens liste over udbydere med tilladelse til væddemål efter § 11 i spilleloven. Listen viste 30 sådanne udbydere ved denne gennemgang, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino. Det tal er hele udgangspunktet. Ingen rangliste, ingen anmeldelse og ingen annonce ændrer på det.

Oplysningerne her er kontrolleret mod Spillemyndighedens liste over udbydere med tilladelse, mod Retsinformation og mod Skattestyrelsen den 11.11.2026.

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen.

Der er en række ting, en spilleside uden dansk tilladelse ikke kan give dig. Det er ikke en moralprædiken, og det er ikke en påstand om, at du bliver snydt. Det er noget så prosaisk som en række praktiske konsekvenser, der først viser sig den dag, du har brug for dem: midt i en udbetaling, i en tvist, i en måned hvor du har spillet for mere, end du havde tænkt dig. Det, der adskiller de danske spillesider fra mængden, er ikke, at de er danske. Det er, at de er en del af en indretning, hvor nogen kan gribe ind over for dem, hvis de svigter. Pæne odds er hyggelige, så længe man ikke behøver at få pengene ud igen. Det er dér, forskellen ligger.

Tilladelsen er heller ikke noget, en side kan opnå ved at skrive »licenseret« på forsiden. Den gives per selskab, ikke per brand, og navnet på tilladelsesindehaveren er sjældent det navn, du ser i logoet. Det gør kontrollen lidt mere besværlig, end den burde være, men den er fuldt ud overkommelig, og undervejs i det følgende ligger hele opskriften ét sted i klartekst.

Hvad en dansk spilleside er — og hvor tilladelsen faktisk står

Der er to lister i dansk spil, og de forveksles konstant. Den ene er Spillemyndighedens tilladelsesliste, den anden er de ranglister, som søgemaskiner og sammenligningssider selv bygger. Kun den første betyder noget juridisk, og det er ikke, fordi ranglister er uvæsentlige — de er bare ikke en myndighedsafgørelse.

Listen hos Spillemyndigheden viser 30 udbydere med tilladelse til online væddemål, og 26 af dem har også tilladelse til onlinekasino.

Spillemyndigheden hører under Skatteministeriet og har fire opgaver, der løber ind i hinanden: den giver tilladelser, den fører tilsyn, den driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet, og den offentliggør listen over udbydere med tilladelse. Det er den liste, du skal slå op på, og det er den samme liste, myndigheden selv bruger, når den skal vurdere, om et domæne må tage imod danske indsatser.

Tilladelsen til at udbyde væddemål er en særskilt tilladelse efter § 11 i spilleloven og kan gives for op til 5 år ad gangen. Tilladelse til onlinekasino er en anden tilladelse efter § 18. Der er altså to tekster i loven, der hver især kan være opfyldt, og en side kan have den ene, den anden eller begge. På myndighedens liste stod 30 udbydere med tilladelse til online væddemål ved denne gennemgang, og 26 af dem havde også tilladelse til onlinekasino. Fire havde altså kun den ene, og det er ikke en fejl i registret, men et præcist udtryk for, hvad licensen dækker.

Kendetegnene på en almindelig dansk spilleside, som du med det samme kan se dem:

• Den oplyser på forsiden, at den har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, og viser myndighedens mærke; de obligatoriske oplysninger skal være på dansk.
• Oprettelsen kræver MitID, og alle spillere er fysiske personer, der spiller på egne vegne.
• Indbetalingsgrænsen sættes, før spillet kan begynde, og gevinster er skattefri, fordi udbyderen betaler spilleafgiften.
• Aldersgrænsen er 18 år, og udbyderen må ikke give dig kredit til at spille.

Kravene til oplysningerne på forsiden står i bekendtgørelsen om online væddemål, og de er ikke en formalitet. Et mærke i sidefoden er det første, du kan kontrollere, og det koster dig ti sekunder. Er det der ikke, er resten af samtalen underordnet.

Tilladelsen knytter sig til selskabet og til de domæner, der står ved selskabets navn på listen. Et domæne er kun dækket, hvis det står dér — ikke fordi det ligner, ikke fordi det er en søster til, og ikke fordi det er en .dk. Listen indeholder nemlig også .com-domæner som betfair.com og leovegas.com, og topledelsen i et domænenavn beviser altså ingenting i nogen retning. Det er en detalje, indtil den dag en side viser sig at ligge under et selskab, der ikke har tilladelsen, mens selve brandet har den et andet sted.

Danske Spil er ikke en undtagelse fra den logik. Selskabet har tilladelse til online casino og væddemål gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby, og de registrerede domæner hos Spillemyndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Det statslige selskab spiller altså efter de samme regler som alle andre tilladelsesindehavere; monopolordningen gælder lotteriet, ikke væddemålene. Danske Licens Spil A/S fylder ikke mere i registret end en hvilken som helst anden udbyder med tilladelse.

Tilladelsens grænser: hvad licensen giver, og hvad den ikke gør

En tilladelse til væddemål dækker spil på sport og andre fremtidige begivenheder. Det følger af lovens definition af, hvad et væddemål er: deltageren har en chance for at vinde, og spillet gælder udfaldet af en fremtidig begivenhed eller indtræden af en fremtidig hændelse. Det er en bred, men ikke ubegrænset ramme.

Uden for rammen ligger væddemål online på udfaldet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder. Det er ikke tilladt efter § 11, stk. 5, og det betyder i praksis, at en almindelig tilladelse ikke dækker virtuel sport. Det er værd at hænge sig ved, for de virtuelle løb med animerede heste ligger på forsiden hos mange udbydere og ser ud som alt andet sport. Hos en udbyder med dansk tilladelse kan du spørge dig selv, hvad der er tilbage af det marked, når den slags skubbes ud — svaret er som regel rigeligt, men det er en anden vare.

Livevæddemål, cash out, bet builder, handicap, kombinationsspil og systemspil har ingen særskilt regel for eller imod i teksterne. De er produktfunktioner hos den enkelte udbyder og skal læses i den pågældendes egne vilkår. Det er ikke et smuthul, men en fordeling af ansvar, og den er faktisk klædelig at huske, når en side reklamerer med et format, som ingen har påbudt.

Der er ét forbud, der er lettere at gribe end resten: der må ikke bydes på en begivenhed, der er forbeholdt personer under 18 år. Et væddemål på en ungdomsafdelings egen turnering eller pokal falder altså uden for. Om der findes en offentliggjort liste over udelukkede turneringer, fremgår ikke af de tekster, der ligger til grund her, og den slags manglende lister er generelt et dårligt sted at lægge sin formodning.

Aftalt spil har sin egen bekendtgørelse, og forpligtelserne hviler på udbyderen. Der skal ligge en dokumenteret risikovurdering. Ejere, bestyrelse, ledelse og alle, der er med til at fastsætte spillene, må sammen med deres nærmeste familie ikke spille hos udbyderen. Den, der deltager i en begivenhed, må ikke være med til at fastsætte spillene på den. Spillemyndigheden fører en liste over danske atleter, som kan påvirke et resultat, og udbyderne tjekker den ved oprettelsen og løbende. En indsats afvises, når aftalt spil er kendt eller med rimelighed mistænkt, og en gevinst udbetales ikke, mens en sag efterforskes, hvor spillerens kendskab ikke kan udelukkes, og myndigheden underrettes straks. Myndigheden godkender systemer — certificeret af et akkrediteret testhus — ikke enkelte begivenheder eller odds. Det er en præcis fordeling, og den forklarer, hvorfor en udbyder kan have fuld tilladelse og stadig nægte at betale ud på en enkelt kamp i al stilhed.

Bettingbørs har sin egen afgiftsparagraf og beskattes af kommissionen frem for af bruttospilleindtægten, og med hensyn til hestevæddeløb er billedet det, at der ikke findes nogen udelukkelse af heste i § 11, men til gengæld en særlig afgift: enhver, der har tilladelse til væddemål, betaler 6 % af indsatsen på væddemål om danske hestevæddeløb. I et kombinationsspil, der indeholder et dansk hestevæddeløb, regnes de 6 % af hele væddemålet. Det er ikke en lille teknikalitet, hvis man bygger store kombinationer med ét hesteløb som det krydderi, der løfter oddsene. Puljevæddemål på banecykling, væddeløb med greyhounds, dueflyvning og hestevæddeløb er en helt separat tilladelse til foreninger og gælder inden for banens område; det er ingen onlinebrand.

Hvad angår et loft over indsatser, et forbud mod bestemte spiltyper og en begrænsning af live-betting, findes der ikke noget i de læste tekster. Et manglende loft betyder ikke, at du er fri for at sætte dit eget. Det betyder kun, at grænsen ikke kommer fra loven.

Sådan tjekker du tilladelsen selv, i den rækkefølge det virker

Kontrollen tager under fem minutter og består af fire handlinger, der hænger sammen i én bestemt orden, fordi den næste kun giver mening, når den forrige er leveret.

Find Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Det er myndighedens egen side, og det er den eneste kilde, der tæller. Søg på det domæne, du sidder og kigger på — ikke på brandet. Står domænet ikke ved et selskabs navn, er domænet ikke dækket, uanset hvor velkendt navnet er. Det er her, de fleste kontroller fejler, fordi man søger på det navn, der stod i annoncen.

Læs selskabsnavnet, der står ved domænet, og se efter, hvilke tilladelser der står ud for det. Et navn på listen er ikke i sig selv et bevis for, at væddemål er dækket; det fremgår af, om tilladelsen til væddemål står der. Brandet bag domænet er ofte et helt andet selskab: nordicbet.dk og betsson.dk ligger hos Nordic Spil Limited, bwin.dk hos ElectraWorks Limited, unibet.dk hos Unibet (Denmark) Limited, bet365.dk hos Hillside (New Media Malta) Plc. Et selskab kan have tilladelsen til væddemål, mens et andet datterselskab har casino — og det er ikke en fejl i registret, blot en konsekvens af, at tilladelsen er per selskab.

Se efter mærket på forsiden og læs den danske oplysningssætning. Mangler den, bør det ikke være afgørende for et ja eller nej, men det siger noget om, hvor omhyggelig udbyderen er med de krav, der ikke kan måles i odds.

Tjek til slut, at de vilkår, du har læst, faktisk hører til det domæne, du spiller på. Det er den sidste knap, og den er den, folk springer over.

Listen er levende. Myndigheden havde 30 udbydere med tilladelse til online væddemål ved denne gennemgang, mens den årlige rapport om spilmarkedet talte 27 væddemålstilladelser i 2025. Antal og domæner flytter sig, og det gør de to tal til en illustration af noget vigtigt: en liste, der ikke kan ændre sig, er en liste, der ikke bliver opdateret. En side, der var med i sidste kvartal, kan være væk i dette, uden at nogen har gjort noget forkert, og en tilgang til markedet kan ske i stilhed. Den praktiske konsekvens er, at en rangliste, der blev skrevet for et år siden, beskriver et marked, der ikke findes mere.

Hvad listen derimod ikke kan bruges til, er at fortælle, hvordan det er at spille hos udbyderen. Den bekræfter en rettighed, ikke en kvalitet. Det er derfor, den kommer først, og det er derfor, den ikke er nok.

Uden dansk tilladelse: hvad du mister, og hvornår det bider

En spilleside uden dansk tilladelse er ikke nødvendigvis kriminel i sig selv, men den er uden for den danske ordning. Det er den samme sætning set fra to sider, og det er den sidste, der betyder noget for dig. Der er ingen myndighed i Danmark, der fører tilsyn med den, og ingen instans du kan klage til, hvis udbetalingen ikke kommer.

Det mest konkrete tab er ROFUS. Registeret er Spillemyndighedens fortegnelse over frivilligt udelukkede spillere, og en udelukkelse der gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, online og landbaseret. Perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent, og udbyderne tjekker registeret ved oprettelsen og ved hver eneste login, ligesom markedsføring til en registreret spiller ikke er tilladt. Der var 73.500 spillere registreret den 1. august 2026. Det er et tal, der flytter sig, men retningen er klar nok til at understrege pointen: registeret virker, fordi alle med tilladelse er koblet på det.

Et site uden dansk tilladelse er ikke koblet på. Konsekvensen er ikke teoretisk. En spiller, der har udelukket sig selv i ROFUS, kan oprette sig hos en udenlandsk udbyder uden at blive stoppet af noget som helst, heller ikke af den udbyder, han bad om at blive beskyttet imod. Den beskyttelse, man selv har opsøgt, er præcis den, der forsvinder først.

Det næste er MitID og CPR-nummeret. Hos en udbyder med dansk tilladelse kan der ikke spilles anonymt: oprettelsen sker med navn og CPR-nummer eller en tilsvarende identifikator, konti kan kun føres af fysiske personer, der spiller på egne vegne, og elektronisk ID bruges ved oprettelsen, ved første login fra en ny enhed og når identitetsdata ændres. Ind- og udbetalinger og skift af betalingsmiddel kræver også elektronisk ID eller stærk kundeautentifikation. Det er en byrde på et par minutter, og den byrde er hele grunden til, at en konto ikke kan være lånt, oprettet i et andet navn eller ført af en tredjepart. Hos en udenlandsk udbyder er der ingen tilsvarende pligt, og det er ikke en frihed, det er et fravalg af den beskyttelse, der ligger i, at nogen ved, hvem der spiller.

Grænsen for indbetalinger er den tredje ting, der forsvinder. Hos en dansk udbyder skal spilleren sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, før spillet kan begynde, og en forhøjelse af grænsen træder tidligst i kraft efter 24 timer. Det er en forsinkelse, der virker, netop fordi den er irriterende: den ligger mellem impulsen og beløbet. En sænkning har derimod øjeblikkelig virkning. En udenlandsk udbyder kan vente med at spørge, indtil det er for sent at svare nej.

Så er der skatten. Gevinster fra en online spiludbyder med dansk tilladelse til væddemål er skattefri for spilleren, fordi udbyderen betaler spilleafgiften på 28 % af bruttospilleindtægten, altså indsatser minus gevinster. Satsen er ikke til forhandling og nedsættes ikke af bonusser eller markedsføringsudgifter. Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefri, hvis fire betingelser alle er opfyldt: udbyderen er hjemmehørende i et EU-/EØS-land, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og ført tilsyn med af en offentlig myndighed, og det samme spil kan lovligt udbydes i Danmark. Fejler bare én af dem, er gevinsten skattepligtig. En udbyder med EU-/EØS-licens, men uden dansk tilladelse, er altså ikke automatisk skattefri, og en offshore-side er ikke skattefri af den grund, at den ligger langt væk. Når gevinsten er skattepligtig, tælles kun nettogevinsten: en gevinst på 1.000 kr. efter en indsats på 100 kr. beskattes på 900 kr. og angives i rubrik 20, Anden personlig indkomst, i årsopgørelsen. Om underskud på andre væddemål kan modregnes, fremgår ikke af det materiale, der ligger til grund her, og spørgsmålet hører under Skattestyrelsen eller en revisor.

Udbuddet selv er strafbart. At udbyde, tilrettelægge eller levere spil i Danmark uden tilladelse kan give bøde eller fængsel i op til 6 måneder og i skærpende tilfælde op til 1 år. Formidling af deltagelse i ulovligt spil og annoncering for udbydere uden tilladelse er bødeforhold, og selskaber kan drages til ansvar. Et site retter sig mod Danmark, når det viser dansk sprog, dansk valuta, det danske flag, markedsføring rettet mod Danmark, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice eller et spiludbud rettet mod danske spillere — for eksempel væddemål på lavere nationale rækker. Topledelsen i et domæne beviser intet.

Blokeringen foregår via DNS. Myndigheden beder først udbyderen om at stoppe og beder dernæst teleudbyderne om at blokere, hvorefter udbyderne får rettens bekræftelse på, at siderne er ulovlige. Besøgende møder en side, der oplyser, at siden er ulovlig og blokeret af Spillemyndigheden. Den 19. august 2026 oplyste myndigheden, at 98 sider var blokeret efter en dom af 8. juli 2026, og 870 siden 2012. Hvor mange af dem, der var væddemålssider, fremgår ikke.

Effektiviteten har fået kritik. Rigsrevisionen kaldte i april 2025 indsatsen utilfredsstillende for perioden 2020-2024, med i gennemsnit 14,5 måneder fra en side blev fundet, til den blev blokeret. Det er den slags tal, der forklarer, hvorfor en side kan ligge øverst i søgeresultaterne i årevis uden at være forsvundet: den juridiske situation er klar, det er tempoet, der halter.

Der er ingen bøde rettet mod den spiller, der blot spiller på en ulicenseret side, i de tekster, der ligger til grund her. Den dokumenterede eksponering er skattepositionen ovenfor. Det gør ikke fravalget mindre reelt, men det gør det upræcist at tale om straf — og upræcise advarsler bliver ignoreret.

En dansk tilladelse er ikke en garanti for god opførsel. Jackpotbet A/S, der havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og står ikke på listen for 2026, og spillerne blev henvist til at anmelde krav gennem rekonstruktionsadvokaterne. Den 21. maj 2026 politianmeldte myndigheden 25syv A/S, selskabet bag Bet25, for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i det landbaserede væddemålstilbud. Brandet har fortsat tilladelse. En licens er en indgangsbillet, ikke et vidnesbyrd om karakter.

Tilsyn og ansvar: hvem holder øje, når det går galt

Tilsynet er bygget op omkring nogle få forpligtelser, der hver især har en adressat. Den mest interessante er opmærksomhedspligten: udbyderen skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og opbevare adfærds- og risikodata i 5 år. Det er ikke et krav om at være venlig. Det er et krav om at vide noget, som udbyderen ellers helst ikke ville vide.

Aldersgrænsen for at spille om penge hos en dansk udbyder af væddemål er 18 år, og udbyderen må ikke give spilleren kredit til at spille.

Forpligtelserne til at oplyse på sitet er tilsvarende konkrete. Der skal stå en 18+-mærkning, information om ansvarligt spil, en selvtest, kontaktoplysninger til danske behandlingssteder, hjælpelinjen, information om ROFUS og på forsiden oplysningen om, at udbyderen har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, med myndighedens mærke. Alle obligatoriske oplysninger skal være på dansk. Det er værd at læse listen igennem som spiller, fordi den i praksis er en tjekliste: mangler der noget, mangler der noget.

Klager har en ramme. De skal behandles så hurtigt som muligt, og efter 14 dage skal udbyderen oplyse, hvor lang sagsbehandlingstiden forventes at blive. Når en konto lukkes, skal saldoen udbetales inden 5 hverdage og uden gebyr. Det er en frist, man skal kende, fordi den er den eneste knop, man kan holde en udbyder op på i en udbetalingssag.

Penge på spilkontoen står på en separat bankkonto. Det er en teknisk sikring, men en vigtig en: spillerens midler er adskilt fra selskabets drift, og der er ingen overførsel mellem spilleres konti. Der må ikke indbetales kontanter, indbetalinger og vundne gevinster krediteres straks, og der findes ikke et inaktivitetsgebyr. Sidstnævnte er værd at fremhæve, fordi det er en af de få ting, hvor dansk regulering er tydeligt på spillernes side i et spørgsmål, der ikke handler om sikkerhed, men om penge.

Indbetalinger kan kun ske gennem betalingsudbydere, der lovligt udbydes i Danmark. De metoder, danske udbydere nævner på deres egne sider, omfatter MobilePay, Apple Pay, Dankort, Visa, Mastercard, Maestro, Trustly, Brite, PayPal, Skrill, Neteller, paysafecard, Zimpler og bankoverførsel, og hos flere udbydere går udbetalinger kun til spillerens NemKonto. Det er brandets egne oplysninger, og det, der gælder, er det, der står i vilkårene hos den udbyder, du faktisk bruger. Kryptovaluta hos danske udbydere med tilladelse: der findes ingen officiel kilde, og om det er tilladt eller forbudt, er uafklaret.

Så er der den paragraf, der sjældent omtales: formidling af betalinger af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig udbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. Om der findes en offentliggjort liste eller en dokumenteret sag om banker, der blokerer efter den bestemmelse, fremgår ikke af de tekster, der ligger til grund her, og det arbejdsredskab, der faktisk bruges, er DNS-blokering. Man kan mene, hvad man vil om det, men det er den praktiske virkelighed.

Der hører en ærlighed til også den anden vej: danske udbydere med tilladelse laver fejl, og myndigheden fører sager mod dem. Det er ikke et argument mod licensen. Det er et argument for, at licensen skal følges op af en klagevej, og at det er præcis den klagevej, der ikke findes, når udbyderen er udenlandsk.

Ansvarligt spil: grænserne, der gælder før du har brug for dem

Ansvarligt spil bliver i markedsføringen beskrevet som en indstilling — noget, man kan slå til, hvis man får brug for det. I dansk regulering er det bygget som en række standardindstillinger, der er svære at komme ud af i en fart, og det er hele forskellen. Derfor er afsnittet her ikke en liste over gode råd, men en liste over mekanismer og deres timing.

Indbetalingsgrænsen skal sættes, før spillet begynder. Du vælger selv, om den gælder pr. dag, uge eller måned, og udbyderen må ikke forudbestemme beløb, bortset fra en øvre grænse. En lempelse træder først i kraft efter 24 timer. En skærpelse har derimod øjeblikkelig virkning. Det er en asymmetri med et formål: det skal være let at bremse og besværligt at accelerere.

Myndigheden præciserede den 26. februar 2026, hvordan grænsen skal læses, og det afgør, om grænsen faktisk holder, som du tror. Dag betyder kalenderdag, uge betyder mandag til søndag, måned betyder kalendermåned. En rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger nettes ikke mod grænsen, og en sænkning har øjeblikkelig virkning. Den sidste detalje er den, folk falder over: en udbetaling giver ikke plads til at indbetale mere, samme uge, end grænsen tilskriver. Har du indbetalt 1.000 kr. og vundet og udbetalt 800 kr., er grænsen for ugen brugt, ikke nulstillet. Den, der tror, at udbetalingen genåbner rummet, opdager fejlen i det øjeblik, den næste indbetaling afvises.

Egen udelukkelse er en pligt for udbyderen og en ret for spilleren. Enhver udbyder med dansk tilladelse skal tilbyde midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage og permanent udelukkelse. En permanent lukning betyder, at spilleren tidligst kan oprette sig igen 1 år efter lukningen. Der er en afkølingsperiode på 24 timer som tilvalg, hvilket er beregnet til det øjeblik, hvor beslutningen om at sætte en grænse bliver taget kl. to om natten.

ROFUS er det bredere redskab, og dets styrke er rækkevidden. En udelukkelse i ROFUS gælder hos alle udbydere med dansk tilladelse, både online og i den fysiske verden: væddemål og kasino på nettet, landbaserede kasinoer og fysiske bettingbutikker. Perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. Udbyderne tjekker registeret ved kontoopprettelse, hvor en registreret spiller afvises, og ved hver eneste login, hvor spillet nægtes. Der sendes ingen markedsføring til en registreret spiller, og det er et afgjort punkt: en udelukkelse må ikke forsøges omgået med tilbud. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes. En permanent kan kun ophæves efter spillerens egen anmodning, tidligst 1 år efter registreringen, og spilleren skal bekræfte mellem 7 og 30 dage efter anmodningen.

Det er en kluntet proces med vilje. De to ventetider er ikke bureaukratisk støj. De er de eneste mekanismer i hele systemet, der kan bremse en beslutning, som spilleren selv træffer i et øjeblik, hvor han ikke er i stand til at træffe den.

Hjælpen udefra står også klart. StopSpillet er Spillemyndighedens hjælpelinje på telefon 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17, og samtalerne er fortrolige. Der er gratis behandling at hente gennem Center for Ludomani. Man skal måske ikke tro, at en hjælpelinje er svaret på et spilleproblem, men den er i det mindste et sted at begynde dér, hvor der ikke står en bonus i den anden ende.

Kortene på bordet: der findes ingen lovbestemt øvre grænse for, hvad du må indbetale. Udtrykket »der er ingen grænse« er ikke et løfte om, at det går fint.

Bonusser og freebets: hvad tilbuddet egentlig koster

En dansk udbyder må byde på salgsfremmende foranstaltninger inden for rammer, som i praksis gør de store, luftige velkomstudbud umulige at opsætte i dansk regi. Det er rart at vide, når en dansk side reklamerer med en beskeden velkomst: den gør det, fordi den ikke må gøre andet.

Rammen efter bekendtgørelsen ser sådan ud. Værdien af en bonus må være højst 1.000 kr. Et påkrævet indskud eller en påkrævet indsats skal svare til 100 % af bonusværdien — det klassiske krav om at indbetale 500 kr. for at få 500 kr. passer altså ind, mens en fordobling af et større beløb ikke gør. Gennemspilskravet må være højst 10 gange indskuddet eller indsatsen plus bonussen tilsammen, og for kommissionsbaserede væddemål højst det halve af den betalte kommission. Når indsatsen er betalt, må der ikke være et gennemspilskrav på selve gevinsten. Alle vilkår skal stå klart og tydeligt ved siden af tilbuddet, og bonussen skal udbetales, så snart de er opfyldt. Der skal stå et gennemregnet eksempel i spilvalutaen, når der er et gennemspilskrav. Kvalificerende væddemål tæller 100 % med. Spilleren skal have mindst 60 dage.

Kravet om ligebehandling er en anden kniv: en bonus skal tilbydes alle i et fastsat bånd eller efter et andet fast kriterium, sådan at mindst 100 spillere kvalificerer, og inaktivitet må ikke være et kriterium. Man kan ikke lave en kampagne, der udelukkende rammer de nyoprettede og de særligt aktive.

Minimumsodds på bonusvæddemål er derimod udbydernes egne vilkår og ingen lovregel. Det er den sætning, der gør flest udbud sværere at sammenligne, end de ser ud: to bonusser på hver 500 kr. kan have vidt forskellig værdi, hvis den ene kræver odds på et niveau, kampen sjældent ligger på, og den anden ikke gør.

Der er en del ting, man kunne forvente at finde i reglerne, som ikke gør. Et forbud mod velkomstbonusser, et forbud mod freebets eller »risikofrie« væddemål, et sponsorforbud og et forbud mod kendte ansigter i reklamer findes ikke i de læste tekster. Det betyder ikke, at de aldrig kommer. Den politiske aftale »Spilpakke 1: Et mere ansvarligt spilmarked« af 24. oktober 2025 udmøntede sig i lovforslag L 127, der blev fremsat 25. februar 2026 med blandt andet et forbud mod spilreklamer i TV og streaming fra 10 minutter før en live-sportsudsendelse til 10 minutter efter, ansvar for partnere og influenter og forbud mod personer under 25 år i reklamer. Forslaget bortfaldt, da der blev udskrevet folketingsvalg, og der er ikke fundet et genfremsat forslag pr. 27. oktober 2026. Det er en politisk aftale og ikke lov. Den, der planlægger sin markedsføring efter den, planlægger efter noget, der endnu ikke findes.

Så er der den gamle talemåde om, at man skal læse det med småt. I Danmark er det med småt blevet noget mindre. Reglerne for gennemspilskrav og bonusværdi hører til de strammeste i den europæiske spilbranche, og udbydere, der opererer under dem, har ikke mange steder at gemme sig.

Hvad gennemspilskravet tager af dig — og hvornår det ikke betyder noget

Der findes ingen engelsk praksis, der kan overføres hertil; i Danmark hedder det gennemspilskrav, og spørgsmålet er, hvad det koster.

Tag tilbuddet, som reglerne tillader det: en bonus på 500 kr. med et gennemspilskrav på 10 gange. Gennemspillet bliver da 5.000 kr., hvis ikke indskuddet regnes med. Det er den slags tal, der lyder som markedsføring, indtil man regner på, hvad der ligger i det. Deler man gennemspillet med en indsats på 100 kr., bliver det 50 væddemål, der hver især skal opfylde minimumsodds. Det er 50 kampe, der skal findes, og 50 odds der skal vurderes.

Hvad koster 5.000 kr. i gennemspil? Det afhænger fuldstændigt af marginen i de markeder, der spilles. Er det et gennemsnitligt marked med en margin på 5 %, vil 5.000 kr. i gennemspil i gennemsnit betyde en forventet omkostning på 250 kr. Er marginen 8 %, bliver den 400 kr. Det er den slags regnestykker, en bonusannonce aldrig sætter ord på, og det er den rigtige sammenligning: bonusværdien mod den forventede omkostning. Et dansk bonusloft på 1.000 kr. er således ikke en gave på 1.000 kr. Det er et loft over, hvor meget et tilbud må være værd, før det er ulovligt at kalde det det. Det er værd at holde ved, når en side skriver »op til«.

Hvor det ikke betyder noget: hvis man i øvrigt ville have spillet på de kampe, i de markeder og med de odds, som gennemspillet kræver. Gennemspilskravet straffer den, der spiller for at opfylde det, ikke den, der spiller alligevel.

Regnestykket bag oddsene: margin, payout og hvad 1,90 er værd

Hvad betyder det egentlig, når en kamp står i 1,90/1,90? Det ser ud som om, der er lige odds, men bookmakeren tager en bid af begge sider, og det er den bid, der gør væddemålet til en dårligere forretning, end tallene antyder. Regnestykket er ligetil.

I et illustrativt to-vejsmarked med begge odds sat til 1,90 er payout-andelen lig med 1 divideret med summen af de to inverse odds. Med to ens odds bliver det 0,5263 divideret med 2, altså 26,32 %, og marginen er resten: 100 % minus 26,32 %, hvilket er 73,68 %. Det er et ekstremt tal, og det er netop pointen med eksemplet: det viser, hvad der sker, når begge sider af et to-vejsmarked prissættes ens og lavt. I et marked, der faktisk handles, vil de to sandsynligheder til sammen ligge tæt på 100 %, og en margin på 5 % betyder, at udbyderen beholder omkring 5 kr. af hver 100 kr., der satses på det marked. Det er den størrelse, regnestykket skal frem til: oddset er altid to tal og en margin, og oddset alene siger intet.

Den anden side af regnestykket er, hvad et vindende væddemål betaler tilbage. Et væddemål på 100 kr. til 1,90 giver 190 kr. tilbage ved gevinst, og nettoavancen er 90 kr. Det er den anden halvdel af ethvert odds på siden, og begge dele hører til ved siden af hinanden.

For et kombinationsspil ganges benenes odds til én pris. To ben til 1,90 giver 3,61. Tre giver 6,859. Fire giver 13,0321. Fem giver 24,76099. Præmien vokser hurtigt, og det gør prisen på den også, fordi marginen for hvert ben lægges ind i det samlede produkt. Er benene i gennemsnit prissat med 5 % margin hver, er det samlede produkt ikke en margin på 5 %, men omkring 5 % lagt oven på sig selv for hvert ben. Det er kombinationsspillets egen pris. Jo flere ben, jo mindre af den samlede indsats overlever vejen igennem. Det er den indsigt, som en reklame, der siger »op til 24 gange pengene«, aldrig kommer til at indeholde.

Beregningen er et statistisk skøn. Den siger, hvad et marked i gennemsnit koster over mange væddemål under de givne forudsætninger. Den siger ikke, hvordan en enkelt kamp ender, og den garanterer ingen gevinst. Det er ikke et forbehold skrevet for at være pænt: en margin kan ikke fortælle dig, hvem der vinder.

For en freebet, hvor indsatsen ikke betales tilbage ved gevinst, er værdien en anden og mindre størrelse end den, der står i annoncen. Man kan beskrive dens værdi som det, væddemålet i gennemsnit er værd over mange forsøg, og det er mindre end beløbet. Det er den rigtige sammenligning.

En sidste ting, der hører her: chancen for at vinde er altid noget, bookmakeren har udregnet, og altid udregnet med sin egen margin indeni. Det gør ikke spillet uretfærdigt. Det gør »value« til et spørgsmål om, hvor præcist dit overslag er, ikke om, hvor tit du har ret.

Nye spillesider: hvad der er nyt på tilladelseslisten

Nye spillesider opstår på to helt forskellige måder i Danmark, og det er værd at skelne mellem dem, fordi de opfører sig forskelligt, når man først er kunde.

Den første slags er den udenlandske udbyder, der søger om dansk tilladelse og får sit domæne skrevet ind på listen. Den proces kan læses direkte ud af myndighedens egen oversigt, og det er den eneste form for »ny« på det danske marked, der har en dokumenteret dato. Ved denne gennemgang havde 30 udbydere tilladelse til online væddemål, og i 2025 talte den årlige rapport om spilmarkedet 27 væddemålstilladelser. Forskellen er ikke bare tre. Den viser et marked i bevægelse, hvor domæner tilføjes, og hvor listen — ikke annoncerne — er den kilde, man kan stole på.

Den anden slags er det, man kunne kalde et nyt brand under et gammelt selskab. Domænenavne kan nemt se nye ud og alligevel ligge under en tilladelsesindehaver, der har været der længe: Denix Limited er blandt andet noteret med betinia.dk sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk. Det er ikke en advarsel i sig selv — et selskab må gerne have flere domæner — men det ændrer, hvad en henvisning til »en ny spilleside« betyder. Under den nye facade sidder sjældent et nystartet selskab, og det gør spørgsmålet om, hvem der står bag, til det første, ikke det sidste.

Det betyder noget for, hvad »ny« bør udløse af spørgsmål. Selskabsnavnet bag domænet er det første, fordi det navn er det, der står ved domænet. Hvilke af de to tilladelser, der er tale om, er det næste — den til væddemål eller den til onlinekasino — og det er ikke et formelt spørgsmål, hvis planen er at spille sport. Mærket på forsiden er det tredje. Og de vilkår, der står om bonussen, er det fjerde, fordi et nyt brand sjældnere har en indarbejdet praksis for at håndtere krav, der rejses på baggrund af dem.

Der er også det forhold, at de ældste navne på markedet i de senere år har fået selskab af søsterselskaber oveni de etablerede brands. Man kan ikke læse om en spilleside som ny, uden at det selskabsnavn, der står bag, står i vejen for historien. Det er ikke et skred mod forvirring. Det er blot, hvordan en model bliver til et loftsrum: en selskabsstruktur, der efterlader mange domæner med ét brand på.

Top 10: danske spillesider med tilladelse til væddemål

De ti nedenstående brands er udvalgt, fordi de står på Spillemyndighedens liste med tilladelsen »Væddemål«. Det er ikke en rangering af odds, udbetalinger eller oplevelser, og det er ikke en anbefaling. Det er en gennemgang af, hvem tilladelsesindehaveren er, og hvad hver udbyder selv oplyser. Rækkefølgen er den, materialet gennemgås i.

Det, tabellen først og fremmest viser, er hvor lidt brandnavnet og selskabsnavnet har med hinanden at gøre. Fem af de ti selskaber står med adresse i Malta, ét i Aarhus, og kun to af navnene på listen er identiske med noget, en spiller ville genkende fra en annonce. Det er ikke fordi nogen skjuler noget — det er den normale måde, en koncern med flere brands og flere markeder strukturerer sig på — men det er den oplysning, der flytter et ja fra at være en fornemmelse til at være noget, man ved.

Den anden ting, tabellen siger uden at sige det, er at samtlige ti selskaber har tilladelse til både væddemål og onlinekasino. Det betyder ikke, at sportsdelen er tilfældig, men det betyder, at casinoet er det bærende produkt i flere af forretningerne. Det kan man mærke på forsiden og i velkomsttilbuddene, hvor kasinopartiet som regel er det fyldigste. En spiller, der udelukkende vil spille sport, bør læse det som information: hvor på sitet er spillet placeret, og hvor meget fylder det i det, udbyderen selv fremhæver.

Ud over de ti findes der yderligere tilladelsesindehavere på listen. De er ikke udeladt, fordi de er dårligere, men fordi denne gennemgang holder sig til de ti. Står et brand, du overvejer, ikke her, er det ikke et signal om noget — listen er stedet at tjekke. Og det gælder også den anden vej: at være med her er ikke en anbefaling.

Betano: licensen og det, siden selv fortæller

Betano står på listen over udbydere med tilladelse til væddemål og onlinekasino under selskabet Insipia Limited. Det er kort og godt den form for gennemsigtighed, man kan ønske sig: et dansk domæne, et selskab med et navn, der kan slås op, og begge tilladelser på plads.

Der er ikke meget at bygge en længere vurdering på her, og det skal man ikke forsøge. Det, der ligger fast, er licensforholdet, og det er også det eneste, denne gennemgang kan efterprøve.

Vurderingen: et selskab, der står med begge tilladelser og et dansk domæne, er det mindst besværlige udgangspunkt, man kan vælge — og det er en pointe om kontrolbarhed, ikke om odds.

Expekt: to selskaber bag ét domæne

Expekt er den mest interessante post i registret, fordi domænet ikke står med ét selskab, men med to: LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, begge med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er ikke en fejl, og det er ikke et tegn på uorden. Det er et selskabsforhold, hvor to enheder er nævnt ved det samme domæne.

Detaljen er værd at kende, fordi den er et godt eksempel på, hvor lidt topologien i et domænenavn kan fortælle. En kontrol, hvor man søger på et af de to selskaber, giver stadig et ja, fordi begge står nævnt. Man behøver ikke forstå koncernstrukturen for at bruge den.

Vurderingen: navngivningen giver et dobbelt sikkerhedsnet, fordi begge selskaber er registreret — og dobbeltregistreringen er det, der gør Expekt til det nemmeste domæne at dokumentere, ikke det sværeste.

Bet25: en politianmeldelse, der ikke fjernede tilladelsen

Bet25 er den post, hvor det mest belastende materiale ligger. Selskabet er 25syv A/S på Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, og det har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Den 21. maj 2026 politianmeldte Spillemyndigheden selskabet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i det landbaserede væddemålstilbud. Tilladelsen er der stadig.

Det er en gymnastik, som et almindeligt dansk registreret selskab ikke kan undslippe, og det er værd at sætte ord på, hvordan de to ting kan stå side om side. En politianmeldelse er en anklage, ikke en dom, og sagsbehandlingen kan tage år. Indtil videre er selskabet at finde på listen, med den fælles ansvarlighedsramme, som alle udbydere med tilladelse er underlagt, og en klagevej gennem myndigheden.

Vurderingen: rammen har fanget sagen mod Bet25, og det er stadig en bedre situation for en spiller end en udbyder, hvor der ingen ramme er overhovedet — men sagen er den slags navn, man bør have med i baghovedet, hvis ens primære spil foregår i en fysisk butik.

NordicBet: MitID i appen og et nordisk brand

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson) med adresse Experience Centre, Ta' Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta' Xbiex, Malta, og selskabet har tilladelse til online casino og væddemål. Selskabets andet domæne er betsson.dk, hvilket er værd at notere: to brands, én tilladelse.

Der er en konkret oplysning, der er mere håndgribelig end selskabsregistret. Kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. Netop fordi oprettelsen sker med MitID, skal man ikke ind og indtaste CPR-nummeret i hånden, og det er den slags lille raffinering, der gør, at man ikke sidder med det indtryk, at man lige har udleveret sit livs data til en hjemmeside.

Vurderingen: oprettelsen er lagt der, hvor brugeren allerede er, og det er en reel forbedring af det, der ellers er den mest friktionsfyldte del af at skifte udbyder.

888sport: mange domæner, ét selskab

888sport udbydes af 888 Denmark Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, 14 High Street, Sliema SLM 1549, Malta, og selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. Fire domæner, ét selskab, én tilladelse.

Det er den reneste illustration af, at en dansk tilladelse ikke er en tilladelse til et brand, men til en virksomhed. Man kan flytte sit spil fra 888poker til 888sport uden at forlade selskabet, og man kan ikke flytte ud af selskabet ved at skifte til et andet af dets domæner.

Vurderingen: porteføljen af domæner er det, der gør 888sport til det samme sted, uanset hvilken dør man går ind ad — og det er en fordel i et marked, hvor de fleste spørgsmål om tilladelser handler om at finde ud af, hvem man egentlig spillede hos.

Mr Green: en licens med to domæner, heraf ét uden for .dk

Mr Green drives af Mr. Green Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema, Malta, med tilladelse til online casino og væddemål. Domænerne er mrgreen.dk og mrgreen.com.

Domænet mrgreen.com er ikke en fodfejl i registret, men en direkte konsekvens af, at et domæne er dækket, hvis det står ved selskabets navn på listen — uanset topledelse. Man skal altså ikke læse et .com-domæne som et tegn på, at siden er udenlandsk i den forstand, det har betydning for. Det er et af de steder, hvor reglen om topledelse bliver lidt rund at formidle: topledelse beviser intet, og registret bestemmer.

Vurderingen: at det samme selskab står med et .dk- og et .com-domæne gør Mr Green til det tydeligste eksempel på, at et domænenavn er et varemærke og ikke en adresse — og at man derfor skal læse registret, ikke suffikset.

Unibet: indbetalingsgrænsen ved oprettelsen og live chat til sent

Unibet drives på unibet.dk af Unibet (Denmark) Limited, Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, Malta, med tilladelse til online casino og væddemål og domænerne unibet.dk og mariacasino.dk.

Her er der en konkret oplysning om selve spillerkontakten: ved oprettelsen skal spilleren sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, og live chat er åben kl. 9.00-23.00. Det er to oplysninger, der hører sammen, fordi den første er et krav, alle udbydere med dansk tilladelse skal opfylde, mens den anden er et tilvalg, Unibet selv har bestemt sig for. Åbningstiden er et spørgsmål om bemande­t support, ikke om tilladelse.

Vurderingen: grænsen står og skal sættes, og det er den del af forløbet, hvor udbyder og spiller for første gang taler om penge i en anden betydning end bonus — og kl. 23 er et mere rimeligt sted at stoppe end de fleste.

bet365: et af de største navne, med begge tilladelser

bet365 udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, Office 1/2373 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta' Xbiex XBX 1120, Malta, og selskabet har tilladelse til både online casino og væddemål.

At et af verdens største bookmakernavne optræder på listen under et helt andet selskabsnavn er den bedste illustration af, hvorfor man skal søge på domænet og ikke på brandet. Det gør ikke bet365 til noget mindre, og det gør ikke tilladelsen mindre gyldig.

Vurderingen: navnet på listen er ikke det navn, folk søger på, og det er den eneste grund til, at et brand af denne størrelse overhovedet kan give anledning til tvivl.

bwin: en koncern med firma domæner og ét dansk

bwin udbydes af ElectraWorks Limited med tilladelse til online casino og væddemål og domænerne bwin.dk, partycasino.dk og partypoker.dk.

Det er den samme historie som hos 888sport, men med poker og kasino som sidetilbud frem for som søstersider. Tre domæner, tre produkter, én tilladelsesindehaver. For en spiller, der kun er interesseret i væddemål, er det en påmindelse om, at casino- og pokerdomænerne ikke er separate virksomheder, man kan skifte til for at få en ren start.

Vurderingen: tilladelsen er knyttet til selskabet og rækker på tværs af domænerne, og det er præcis den binding, der gør et brandskifte inden for samme koncern til kosmetik frem for et skift af udbyder.

Betinia: flere brands under én licens

Betinia drives af Denix Limited, der står på listen over spiludbydere med tilladelse. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål, og betinia.dk er blandt dets domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk.

Her bliver pointen fra de foregående poster sat på spidsen. Fem danske domæner under ét selskab betyder, at en spiller, der skifter fra Betinia til Campobet for at prøve noget nyt, ikke har skiftet udbyder i nogen juridisk betydning. Selvudelukkelse, indbetalingsgrænse og identitetskontrol følger selskabet, ikke domænet.

Vurderingen: fem brands på én licens gør Betinia-koncernen til det sted, hvor det er lettest at tro, at man har fået en frisk start — og sværest at få den, hvis man selv har bedt om at blive holdt ude.

Undersøgelsens mest følsomme tal

Ansvarligt spil er det punkt, hvor en sammenligning let bliver en opremsning af gode hensigter. Det er ikke, hvad der er på spil her. Det er, om de spærringer, systemet bygger på, virker i praksis, og det er derfor, tallene nedenfor er de mest følsomme på siden.

Det er værd at lægge de to blokerings- og de to afgiftstal ved siden af hinanden. 870 sider siden 2012 lyder af en indsats, og det er det også — indtil man ser de 14,5 måneder, der i gennemsnit gik fra fund til blokering. Et system, der finder noget, men bruger over et år på at lukke det, er ikke et system, der holder truslen ude. Det er et system, der registrerer den. Konsekvensen for læseren er ikke, at blokering er værdiløst, men at det er en langsigtet rengøring og ikke en beskyttelse, man kan lægge sin beslutning op ad i dag.

Afgifterne er den anden slags tal. 28 % af bruttospilleindtægten betales af udbyderen og er grunden til, at danske gevinster er skattefri for spilleren. Det er ikke en gestus fra en venlig udbyder, og det er ikke et tilbud, man kan forhandle. Det er den pris, der ligger bag sætningen »skattefri gevinst«, og den betaler udbyderen, fordi loven siger det. For en spiller, der overvejer en udenlandsk side, er det den ene oplysning, der forklarer, hvorfor skatten pludselig er hans problem i stedet for udbyderens.

Spørgsmål og svar om danske spillesider

Hvordan kan man kontrollere, at en bookmaker har dansk tilladelse?

Slå domænet op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse og læs selskabsnavnet, der står ved det. Domænet er dækket, hvis det står der — ikke fordi det ligner et andet. Se samtidig efter mærket og den danske oplysningssætning på forsiden. En placering på en sammenligningsside beviser ingenting.

Hvordan beregner man gevinsten på et væddemål ud fra indsats og odds?

Et vindende væddemål betaler indsats gange odds tilbage. 100 kr. til 1,90 giver 190 kr., hvoraf de 90 kr. er nettoavance. Oddset indeholder bookmakerens margin, så det er ikke et udtryk for sandsynlighed. I et kombinationsspil ganges benenes odds til én pris.

Hvordan kan man se bookmakerens margin i oddsene?

Læg de inverse odds for alle udfald i samme marked sammen, divider 1 med summen, og du har payout-andelen. Marginen er resten op til 100 %. I et illustrativt to-vejsmarked med 1,90/1,90 bliver payout-andelen 26,32 % og marginen 73,68 %, hvilket netop viser, hvorfor oddset alene ikke fortæller noget.

Hvilken indbetalingsgrænse skal man sætte hos en bookmaker med dansk tilladelse?

Du vælger selv beløbet og perioden — dag, uge eller måned — og grænsen skal sættes, før spillet begynder. Dag betyder kalenderdag, uge mandag til søndag. En forhøjelse træder først i kraft efter 24 timer, en sænkning med det samme, og udbetalinger nettes ikke mod grænsen.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Hos en udbyder med dansk tilladelse til væddemål er gevinsten skattefri, fordi udbyderen betaler spilleafgiften. Uden dansk tilladelse er den kun skattefri, hvis udbyderen er hjemmehørende i EU/EØS, har tilladelse, er under offentligt tilsyn, og spillet lovligt kan udbydes i Danmark. Ellers angives nettogevinsten i rubrik 20.

Hvilke risici er der ved spillede sider uden dansk tilladelse?

Ingen dansk tilsyn, ingen klagevej, ingen ROFUS-kontrol og ingen indbetalingsgrænse, der skal sættes før spillet begynder. Siden er kriminel at udbyde fra Danmark og kan blive DNS-blokeret, om end langsomt: i gennemsnit 14,5 måneder i perioden 2020-2024. Skattepositionen er din egen sag.